Модели Claude в 2026: Haiku 5.5, Sonnet 5.5, Opus 5.5 и Fable 5.2, какую выбрать

Время чтения: 10 минут

Из четырёх актуальных моделей Claude на 10 ноября 2026 для обычных задач логичная точка старта это Sonnet 5.5: $2 за 1 млн токенов на входе и $10 на выходе. Haiku 5.5 дешевле по входу в 20 раз, Opus 5.5 дороже вдвое, Fable 5.2 дороже в 4 раза.

Ты открыл Claude и видишь в списке сразу несколько названий. Какое из них брать, чтобы не переплатить и не получить слабый ответ? Ниже линейка на сегодня, цены, правила выбора и расчёт на условном примере.

Цифры взяты с официальных страниц Anthropic: линейка моделей и цены API сверены 10 ноября 2026, остальное 3 ноября 2026. Модели выходят каждые несколько недель, поэтому перед решением открой обзор моделей в документации и сравни. Общий раздел про инструменты собран в хабе ИИ-инструменты.

Какие модели Claude есть сейчас

В обзоре моделей Anthropic перечислены четыре актуальные модели. Все принимают текст и изображения, отвечают текстом и умеют работать с инструментами. Окно у всех 1 млн токенов, максимальный ответ 128 тысяч токенов, знания надёжны до июня 2026.

Что важно в таблице. У Haiku 5.5 цена начинается с $0.10 и $0.50: так записано в обзоре, а на странице релиза цена зависит от длины запроса, до 100 тысяч токенов и выше. Для длинных промптов считай по странице цен, а не по первой цифре. Скорость в обзоре описана так: Haiku быстрее всех, Sonnet быстрый, Opus средний, Fable медленнее остальных.

Ещё одна деталь из обзора: для API Anthropic советует начинать с Opus 5.5 для большинства рабочих задач, а Fable брать, когда проверки на Opus даже с высоким уровнем усилий всё равно не проходят. То есть вендор сам не говорит «бери самую дорогую». Он говорит «проверь на своих задачах».

В списке прежних моделей, которые ещё доступны, значатся Fable 5.1, Fable 5, Opus 5, Sonnet 5, Haiku 4.5 и несколько версий Opus 4. Это уже не актуальная линейка: если в старой инструкции написано «бери Sonnet 5», сверь, не вышла ли замена.

Какие модели открыты на каждом тарифе

В приложении claude.ai набор зависит от плана. По странице тарифов Claude на 3 ноября 2026:

На странице тарифов модели названы без номеров версий: «Opus», «Sonnet», «Haiku». Номера 5.5 стоят в блоке цен. Поэтому не жди, что в списке приложения всегда будет ровно та версия, которую ты нашёл в статье. Смотри, что реально написано в переключателе у тебя в аккаунте.

Подробнее про бесплатный план и его лимиты читай в статье Claude бесплатно. Если лимит кончился раньше времени, пригодится разбор Claude не работает: лимиты, отказы и что делать.

Haiku 5.5: когда хватит самой дешёвой

Haiku 5.5 вышла 7 октября 2026. Anthropic называет её самой дешёвой, самой быстрой и самой способной из своих малых моделей. Это первая модель класса Haiku с настраиваемым уровнем усилий. По сравнению с Haiku 4.5 запуск обходится в среднем примерно на 75% дешевле.

Где Haiku подходит по описанию вендора:

• сводки и сжатие длинных текстов;
• запросы к базам данных и классификация обращений;
• подчинённый агент рядом с более сильной моделью;
• задачи, где человек ждёт ответа в реальном времени, например поддержка клиентов.

Простое правило. Если задача повторяется сотни раз в день и ответ можно проверить глазами или кодом, начни с Haiku. Не получилось, поднимайся на ступень. Не строй империю до первых подтверждений: сначала докажи на 20 примерах, что дешёвая модель справляется.

Sonnet 5.5: рабочая лошадка на каждый день

Sonnet 5.5 вышла 28 сентября 2026. Anthropic описывает её как модель, сильнейшую в чётко поставленных повседневных задачах, исправлении ошибок и подготовке аккуратных документов, презентаций и таблиц. По словам вендора, она генерирует ответы более чем на 30% быстрее предыдущего Sonnet 5 и в среднем обходится до 30% дешевле за задачу, потому что тратит меньше токенов.

Есть и честная оговорка из самого анонса: Opus 5.5 остаётся заметно сильнее в сложной открытой работе, где нужно держать суждение на длинной дистанции. То есть Sonnet не «почти Opus», а другой класс по назначению.

Для обычного пользователя без API Sonnet хороша тем, что доступна даже на бесплатном тарифе. Для компании она часто становится моделью по умолчанию: быстрая, предсказуемая по цене, достаточная для документов, писем и разборов.

Opus 5.5 и Fable 5.2: когда платить больше

Opus 5.5 вышла 22 сентября 2026 и стала первой в семействе 5.5. Anthropic ставит её в центр агентного кодинга, работы с компьютером и задач на знаниях. Цена $4 на вход и $20 на выход за 1 млн токенов, это на 20% ниже, чем у Opus 5. Для Claude Code и платформы есть быстрый режим до 2,5 раза быстрее: $8 на вход и $40 на выход.

Fable 5.2 стоит выше: $8 и $40 (предыдущая Fable 5.1 стоила $10 и $50). Обзор моделей описывает Fable как модель для требовательных рассуждений и долгих агентных задач. Отдельную страницу релиза Fable 5.2 я не открывал, поэтому о её отличиях говорю только то, что сказано в документации.

Когда имеет смысл платить больше:

• ошибка модели дорого стоит, например правка кода в боевой системе;
• задача длинная, из многих шагов, и дешёвая модель теряет нить;
• проверка на Sonnet уже провалена на твоих примерах.

Если ничего из этого нет, дорогая модель просто сжигает бюджет. Цену решает тест, а не название.

5 шагов выбора модели под свою задачу

1. Выпиши 3 типа задач. Например: письма клиентам, разбор документов, правка кода. Для каждого нужна своя модель.
2. Возьми по 10-20 реальных примеров на каждый тип. Не придуманных, а из работы. На выдуманных примерах любая модель выглядит хорошо.
3. Начни снизу. Прогони примеры через Haiku, потом через Sonnet. Остановись на первой, чей результат тебя устраивает.
4. Поднимайся только по факту провала. Если Sonnet ошибается в тех же местах, пробуй Opus. Fable оставь на случаи, когда Opus тоже не справился.
5. Запиши дату и результат. Через месяц выйдет новая версия, и тест придётся повторить за 15 минут вместо споров.

Колонка «с чего начать» это моё правило отбора по описаниям Anthropic, а не итог собственных замеров на твоих данных. Поэтому шаг 2 обязателен.

Сколько стоит одна и та же работа

Разница в цене за 1 млн токенов кажется абстрактной, пока не посчитаешь на примере. Условный расчёт, не реальный проект. Допустим, одна задача: 3 000 токенов на входе и 1 000 на выходе, и таких задач 10 000.

Расчёт идёт по базовым ценам из обзора моделей без скидок: пакетные запросы в API дешевле на 50%, а чтение из кэша стоит доли цены входа. Для Haiku взята нижняя цена, при запросах длиннее 100 тысяч токенов она выше. Для твоих объёмов формула та же: токены на входе умножь на цену входа, токены на выходе на цену выхода.

Вывод простой. Разница между Haiku и Fable в этом примере 80 раз. Если рутинную задачу отдать самой дорогой модели без теста, ты платишь за то, что не нужно.

Доступ из России и законная рамка

России нет в списке стран и регионов, где Anthropic поддерживает Claude (проверено 3 ноября 2026). Это касается приложений и API. Подробности и официальные варианты разобраны в статье Claude в России.

С 1 марта 2024 года в России запрещена популяризация способов обхода блокировок, поэтому здесь нет схем доступа, «зеркал» и чужих аккаунтов. Если процесс компании не должен зависеть от сервиса без гарантий доступа, рядом держат российский вариант. Сравнение подходов есть в статье ChatGPT против Claude, а возможности ассистента расширяют Skills в Claude и MCP в Claude.